近日，黃梅法院審結(jié)一起收買被拐賣兒童罪案，被告人金某、邵某因涉嫌收買被拐賣兒童罪均被判處緩刑。

法院經(jīng)審理查明，2019年11月20日左右，沈某（另案處理）通過(guò)社交軟件群發(fā)布出售其尚未出生嬰兒的信息后，與金某、邵某取得聯(lián)系，雙方約定以五萬(wàn)元錢的價(jià)格進(jìn)行買賣嬰兒。11月27日7時(shí)許，沈某在其父母陪同下前往醫(yī)院以其姐姐的名義登記住院，并于當(dāng)天10時(shí)產(chǎn)下兩名女?huà)?；與此同時(shí)，沈某告訴金某、邵某其已經(jīng)產(chǎn)下一名女?huà)氲南?，并通過(guò)微信發(fā)了定位。當(dāng)天，金某、邵某駕車從江蘇省昆山市趕往湖北省黃梅縣。11月28日6時(shí)許，金某、邵某等人趕到醫(yī)院門口，沈某安排楊某（另案處理）將其中一名女?huà)耄ɡ洗螅┍聵桥c金某等人見(jiàn)面，金某經(jīng)確認(rèn)該女?huà)胧墙】档?，便付給楊某現(xiàn)金五萬(wàn)元后迅速離開(kāi)黃梅，該女?huà)胍恢痹诮鹉臣覔狃B(yǎng)。2020年1月1日，黃梅縣公安局專班民警在江蘇省昆山市金某家中找到該女?huà)搿?/p>

另查明，該案審理過(guò)程中，江蘇省昆山市司法局社區(qū)矯正辦公室根據(jù)法院的委托，對(duì)金某、邵某二人進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查評(píng)估，評(píng)估意見(jiàn)是：金某、邵某適合在昆山進(jìn)行社區(qū)矯正。

法院認(rèn)為，金某收買被拐賣的兒童，邵某明知金某以收買兒童為目的，依然從中聯(lián)系，構(gòu)成收買被拐賣兒童罪的共犯，公訴機(jī)關(guān)指控二人犯收買被拐賣兒童罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，法院予以支持。金某出于撫養(yǎng)的目的收買被拐賣的兒童，對(duì)被收買兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救，可以從輕處罰。在共同犯罪過(guò)程中，邵某的罪責(zé)相對(duì)較輕，適當(dāng)予以從寬處罰。金某、邵某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，可以依法從寬處理。江蘇省昆山市司法局社區(qū)矯正辦公室通過(guò)社會(huì)調(diào)查，同意金某、邵某在所在社區(qū)矯正。綜合二被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)以及社會(huì)危害性等情況，遂對(duì)被告人金某、邵某宣告緩刑。

法條鏈接：依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十一條之規(guī)定：收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女、兒童，對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。

法官提醒：法律所保護(hù)的是人格的尊嚴(yán)，人是不可以作為商品進(jìn)行買賣的。收買被拐賣的兒童不僅是一種破壞家庭和諧與幸福的行為，而且也是刑法規(guī)定的一種嚴(yán)重犯罪行為。只要觸犯了法律，就會(huì)受到懲罰。對(duì)于那些不能生育、對(duì)孩子有著巨大渴求的家庭，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法的途徑進(jìn)行領(lǐng)養(yǎng)，切莫以身試法，最后“人財(cái)兩空”。